Таинственные явления Тайна гибели Мохенджо-Даро
Мохенджо-Даро – древний город, возникший в долине реки Инд 4,6 тыс. лет тому назад. В наши дни он считается самым крупным древним поселением Южной Азии. Просуществовал этот город 900 лет, а затем жители по непонятным причинам его покинули.
Обнаружил древние руины в 1922 году индийский археолог Р. Банарджи на одном из островов реки Инд и назвал их Мохенджо-Даро, что в переводе означает «холм мертвецов». Отнесли это поселение к древней цивилизации долины Инда (Хараппской цивилизации).
Изучая уникальную историческую находку, специалисты пришли к выводу, что город долгое время являлся культурным центром, а его угасание шло не постепенно на протяжении веков, а произошло внезапно. При этом следует отметить, что на территории поселения и вокруг него нашли очень мало скелетов. По своему возрасту они относились к тем эпохам, когда город уже не существовал. Отсюда и возникла тайна гибели Мохенджо-Даро.
Почему жители покинули обустроенное место внезапно, что стало причиной их ухода? Специалисты стали выдвигать самые разные гипотезы, пытаясь ответить на этот вопрос. Заманчиво выглядело предположение о наводнении, ведь город находился на острове посередине полноводной реки. Но в руинах никаких следов водной стихии обнаружено не было. Зато оплавленные кирпичи указывали на сильный пожар, охвативший большую часть построек.
Может быть, на древнее поселение напали воинственные арии? Но многочисленных человеческих останков со следами повреждений от холодного оружия в городе не нашли. Массовая эпидемия тоже отпадала из-за минимального наличия человеческих скелетов.
Довольно необычную версию высказали итальянец Э. Винченти и англичанин Д. Девенпорт. Они заявили, что древний город пережил судьбу, подобную Хиросиме. На это указывали оплавленные кирпичи и куски глины. Также среди руин нашли оплавленные изделия из металла. Взятые образцы подвергли исследованиям в Римском университете и в лаборатории Национального совета исследований Италии. Анализ показал, что образцы были оплавлены при температуре 1400-1500 градусов по Цельсию. Такой температурный режим можно было в то время создать в горне кузнечной мастерской, но не на открытом воздухе.
Винченти и Девенпорт также отметили, что в Мохенджо-Даро имеются следы особого рода. Они были выявлены при внимательном осмотре разрушений. Исследователи обнаружили чёткую область или эпицентр, где древние строения были сметены каким-то мощным шквалом. От эпицентра к периферии разрушения постепенно уменьшаются. А на окраине развалины находятся в самом лучшем состоянии. Данная картина в точности совпала с последствиями атомного взрыва в Хиросиме.
На основании всего этого исследователи выдвинули предположение, что загадочные завоеватели владели атомным оружием. Косвенным подтверждением этого может служить индийский эпос «Махабхарата». В нём рассказывается о некоем взрыве, вызвавшем «слепящий огонь без дыма». Вода при этом начала кипеть, а рыбы обуглились.
Можно ли такую информацию рассматривать как метафору? Девенпорт полагает, что в её основе лежит какой-то реальный факт. Однако подавляющее большинство учёных скептически отнеслись к гипотезе Винченти и Девенпорта. Уж больно данная версия выглядела невероятной и фантастической.
В настоящее время в научных кругах превалирует иная точка зрения, утверждающая, что тайна гибели Мохенджо-Даро напрямую связана с наводнением. Автором данной гипотезы является Э. Маккеем. Впоследствии её развил Дж. Дейлс.
Согласно этой теории город стал непригоден для жизни в результате поднятия уровня Аравийского моря. Произошло это 3,7-3,5 тыс. лет тому назад. Река Инд как раз и впадает в северную часть Аравийского моря. В результате быстрого подъёма воды были затоплены сельскохозяйственные угодья и луга для выпаса скота. Это привело к массовой миграции жителей города на юго-восток, где находились плодородные и безопасные районы. Впоследствии эти люди оказали заметное влияние на развитие культуры Центральной Индии.
А как же оплавленные кирпичи, металл и глина? Тут всё дело в том, что каждый человек видит только то, что хочет видеть. Остальное остаётся вне поля его зрения. Поэтому одну и ту же картину мы все воспринимаем по-разному. А поэтому объективность – понятие относительное и полностью зависит от особенностей психики и мировоззрения отдельных личностей.
Вадим Бережной